tugarev (tugarev) wrote,
tugarev
tugarev

Categories:

Стрельба в Отрадном

1) Интересно, будут ли судить отца, не обеспечившего сохранности оружия?
2) Неужели никто не обратил внимание на идущего по улице подростка с двумя стволами?
3) Что это за охрана, если охранник не попытался обезвредить нападающего (видимо, было нечем), но даже проводил его до двери класса? А охранника не только не будут судить, но даже поощрят (закрыл двери в другие классы). Нажать кнопку под столом могла бы и бабуля-вахтёрша без лицензии на охранную деятельность. Если ставите в школе охрану и берёте за это деньги - обеспечьте охранников с оружием и навыками!
4) Террорист был один, оружие не было автоматическим, действовал террорист не молниеносно, в классе сидели не малыши, а 10-классники. Стул в ближнем бою - грозное оружие. Расстояние в пару метров можно преодолеть за секунду, быстрее, чем стрелок передёрнет затвор. А если бы он не ограничился учителем, а начал бы расстреливать по одному? Там бы и сидели? Два-три-четыре 15-летних парня вполне способны завалить и скрутить своего ровесника. Отобрать стволы, заломить руки, впечатать головой в стену. Почему они не кинулись на него? Мог бы остаться в живых раненый учитель, не погиб бы полицейский, не пострадал бы второй. 
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments